英国退休潜艇指挥官孟席斯对中国明代郑和航海的研究，引起很多人的兴趣他主张的郑和船队是人类第一支环球航行并首先到达美洲的船队这一见解，虽然还是一种推测，但却不无道理

孟席斯面对的最大难题是缺乏支持他的结论的献资料他认为那些献包括航海图，因政治动荡和明皇朝转而实行禁海而被销毁了

献销毁的具体情况如何，他也没有说这些报道，使我想起好几年前读到过的一些资料，似乎与孟席斯的研究有些关系我凭印象翻检书籍，找到了几则这几则史料在以前不会引起人们多大注意，现在有孟席斯的研究作背景，就有些意思了

一则见明朝冯梦龙(1574—1646)的《智囊》此书中记载，明英宗天顺年间(1457—1464)，英宗(朱祁镇)好宝玩有宦官出主意说，30年前宣宗宣德年间(宣德五年润十二月，1431年)曾派遣三宝太监出使西洋，获得无数珍奇宝玩英宗就令宦官到兵部去查找三宝太监当年到西洋的海上路线图

兵部侍郎刘大夏得知，就把有关资料找出，偷偷藏去，使宦官找不到这些资料兵部尚书项忠要追查书的下落刘大夏就对项忠说:当年下西洋花费了几十万两，军民死了数万人，是当年的弊政那些书应当销毁，以除病根项忠听从了刘大夏

《智囊》所记的史实是可信的从这则记载可知，郑和确实留下了航海图和其他航海资料，而他最后一次(宣德年间)航海的海图等资料被刘大夏从兵部偷走了至于这批书是否足以支持孟席斯的结论，就无法得知了

这次书的失去却不是因为“政治动荡”和“海禁”，而是刘大夏的大胆妄为这样的事刘大夏不止干过一回，另一次，他同样以除弊政的理由偷走、藏匿了有关去安南(今越南)的资料

另一则见明朝祝允明(1461—1527)所撰《野记》所记不，全如下:“正德辛未岁(1511年)，巴喇西国遣使臣沙地白入贡，言其国在南海，甚远始领其王命，在洋舶行凡四年半，被飘至西澜海面，舶坏，唯存一脚艇

又在洋飘八日，至得吉零国(即大吉岭———作者注)，住十一个月又往地名秘得(即不丹———作者注)住八个月，乃遵路行二十六日至暹逻国以情白王，王赐日给，又与妇女四人，住彼又四年至今年五月，才附番人奈林船入广其所贡:木匣六枚，内金叶表、祖母绿一块、珊瑚树四株、玻璃瓶四把、玻璃盏四个及玛瑙珠、胡里丹”

这则记载与郑和航海无直接关系其中值得注意的是“巴喇西”国在参与郑和航海的马欢、费信所著的《瀛涯胜览》和《星槎胜览》中，均不见“巴喇西”

使臣沙地白说其国“在南海”，而不是在西洋计算一下单程航行时间，他用了5年多，比郑和船队航行到东非再返回的时间还要多一点可见这“巴喇西”极远，离中国的距离相当于中国到东非距离的两倍以上，这就应该是美洲了

而“巴喇西”应该就是今天的巴西今天“巴西”的拉丁是“brazil”，“巴喇西”比“巴西”发音准确这就可以解释为什么沙地白说其国在“南海”，而不是“西洋”了，因为巴西在南半球，到中国来是向北航行

至此，可以得到一个结论:早在16世纪初，南美洲印地安人就已航行到了亚洲，到达斯里兰卡(西澜)、泰国(暹逻)、中国，巴西就已同中国有了外交联系这一结论是惊人的，从而南美产物是否是哥伦布下西洋后才正式传入中国，也变得扑朔迷离

这一事件发生在祝允明在世之时祝允明即祝枝山，是明朝著名的家和书画家，曾亲自与一位“下洋兵”“邓老”交谈过，他的记载应该是可信的

郑和在出使西洋的过程中，曾多次剿灭过海盗，因此，“下洋兵”的称呼是很自然的祝允
本章未完，请翻下一页继续阅读.........